В список можно добавить второй релиз новоиспечённой компании от Юнивёрсал, "Бриджет Джонс - грани разумного". Про качество говорить не буду, поразил афторинг диска, ребята не удосужились на DVD диске сделать меню (его там нет вообще), а нафига оно нужно.

А мои любимые кампании "Светла" и "Восток В" ещё не внесены в список?

"Особое мнение" / Minority Report (Гемини) - картинка вся в квадратах и зерне.

"Особое мнение" / Minority Report (Гемини) - картинка вся в квадратах и зерне.

"Леон" (реж версия, которая идет почему-то 128 минут вместо 133...)

PAL не может быть короче по времени чем NTSC, это бред. Просто у него за одну секунду видео проходит 25 кадров вместо 30, поэтому он просто не такой плавный. Если тебя послушать, получается, что PAL вообще идет быстрее чем NTSC, а это, сам понимаешь, бред вдвойне.

Рекомендую водку с пивом.

PAL не может быть короче по времени чем NTSC, это бред. Просто у него за одну секунду видео проходит 25 кадров вместо 30, поэтому он просто не такой плавный. Если тебя послушать, получается, что PAL вообще идет быстрее чем NTSC, а это, сам понимаешь, бред вдвойне.

"Особое мнение" / Minority Report (Гемини) - картинка вся в квадратах и зерне.

PAL не может быть короче по времени чем NTSC, это бред. Просто у него за одну секунду видео проходит 25 кадров вместо 30, поэтому он просто не такой плавный. Если тебя послушать, получается, что PAL вообще идет быстрее чем NTSC, а это, сам понимаешь, бред вдвойне.

PAL не может быть короче по времени чем NTSC, это бред. Просто у него за одну секунду видео проходит 25 кадров вместо 30, поэтому он просто не такой плавный. Если тебя послушать, получается, что PAL вообще идет быстрее чем NTSC, а это, сам понимаешь, бред вдвойне.

"Шрек 2" - замыленная картинка (меню в т.ч). Сам фильм без допов легко влез бы на DVD5. Разачарование было сильнейшее. С какой стати ТоталДВД назвал трансфер практически идеальным лично для меня остается большой загадкой.

"Шрек 2" - замыленная картинка (меню в т.ч). Сам фильм без допов легко влез бы на DVD5. Разачарование было сильнейшее. С какой стати ТоталДВД назвал трансфер практически идеальным лично для меня остается большой загадкой.

Кроме того, это единственное, более-менее сносное издание с русским переводом. Пираты ограничились выпуском рулона и интернет-рипа в формате 4:3.

Нормальный трансфер, не надо лишнего наговаривать. Меню, да, не такое шикарное, как на первом Шреке, поджато заметно, но терпимо, по любасу лучше любого самопала от ЦП.

Время фильма остается неизменным, но изменяется исходная последовательность кадров, что плавности картинке не добавляет, а наоборот ухудшает, и DVD с фильмом, снятым на кинопленку, в PAL выглядит плавней, чем в NTSC.

как понимать то, что я недавно вырвал две дорожки из PAL-релиза и NTSC-релиза фильма "K9", разобрал их и открыл в Sony Vegas.
Скажи, почему PAL был длинее, чем NTSC на несколько минут, хотя никаких вырезанных сцен в фильме нет, все точь-в-точь повторяет друг друга, но продолжительность разная?!

Не знаю, что у вас за PAL релиз этого фильма, а R5 от Премьера по продолжительности 97 минут, что как раз короче R1 (101 минута) ровно на 4%. А каким софтом выдирали звук? Может здесь, в настройках софта, собака порылась?

R5 от Премьера по продолжительности 97 минут, что как раз короче R1 (101 минута) ровно на 4%.

Но ведь ты говоришь, что фильм и в PAL и в NTSC одинаковы по продолжительности...

Где я такое говорил, для кого я все подробно расписывал? Прочти внимательней мое сообщение в начале этой страницы! Еще раз повторяю: продолжительность фильма в PAL и NTSC будет одинакова, если фильм снимался на ВИДЕО, если фильм снят на кинопленку, то PAL будет короче NTSC на 4%.

удосужился посмотреть XXX с Айс Кьюбом новый R5 лицензии,
просто не могу не высказаться
если картинка еще куда нишло,как говориться чего с них взять, то звук такой что складывается впечатление что режиссер дубляжа глухой нахрен на оба уха, уровень диалогов в центральном канале задавлен
короче non recommend

Ну это смотря на чем смотрел